Twitter

鐵怒沿線三部曲


片名／鐵怒沿線－菜園紀事
地區／香港
年份／2009
語言／廣東話；中文字幕
片長／80’
拍攝及剪接／陳彥楷
製作／影行者、菜園村支援組

這是《鐵怒沿線》首部曲，是一個關於菜園村的故事。O九年夏秋之間，村民的生活瞬間多了每星期的村民大會、導覽團，大大小小的請願遊行，還有疑幻似真的政府諮詢會，一切都為了能抵抗高鐵興建，並且保持原有耕住合一、大家庭社區、老有所養、動植物共存的生活模式。

一O年，高鐵最終還是要蓋，因此村民決定自己找地、買地、和政府周旋復耕的屋牌，重建家園……




片名／鐵怒沿線─篳路藍縷
地區／香港
年份／2010
語言／廣東話；中、英文字幕
片長／120’
製作／影行者、菜園村支援組
拍攝及剪接／陳彥楷

作為菜園村紀錄片的二部曲，居民在運動第一階段「不遷不拆」的訴求幻滅後讓步，改向「規劃新村、農業復耕」的路線。〇九年村民經過經歷大大小小的請願遊行、引發反高鐵抗爭、包圍立法會，滿懷希望「不遷不拆」。一〇年初春，高鐵撥款還是通過了。三月，村民和支援者痛下決定：規劃新村，農業復耕！宣告必須向原本住了四十多年的家園告別，並開始四處尋覓適合建村的土地。

菜園村的歷史仍在繼續：新村規畫遇到的阻礙是否能一一化解？〇九沒有花開的龍眼，於一〇年果實纍纍。在這艱難的日子，什麼讓村民可以一起走下去？






片名／鐵怒沿線－三谷
地區／香港
年份／2012
語言／廣東話；中文字幕
片長／310’
拍攝及剪接／陳彥楷 
製作／影行者、菜園村支援組 

時間回到2011年，在爭取復耕牌的半年中，村民同時開始新村的規劃，要不要有馬路，誰住在誰旁邊，誰住在這誰住在那，由村頭到村尾，每間屋的設計，污水的處理，自有地、農地與公家地的比例等等等，一概集體討論決定。

同時間，政府宣佈村民十一月要離開。另一方面，因土地路權的問題，村民擔心即使買了地卻未能可以通往起屋而躊躇。時間逼切，這是團結的機會，亦有潰散的危機；踏入十一月，政府開始進場拆屋，村民開始了每日巡守、阻擋怪手，爭取先建後搬的日子…


0 意見:

張貼留言

訂閱： 文章 (Atom)

關於影展

影展的形成過程其實很有機。三兩人覺得可做、該做，從身邊慢慢拉人，就開始了。影行者在香港耕耘紀錄／運動，「港片」自然參與其中；台灣朋友身涉社會議題，那麼近年野火燎原的迫遷抗爭事件當然成為邀片的考慮。 網絡擴大，滾出了片單，但我們絕不願說驅逐事件亦如影展的形成那般自然。 香港與台灣，有什麼相似？什麼差異？戰後迄今，位居冷戰線上的兩地一直做為彼此的對照──法治、經濟、民主的趨近性──我們跟隨西方視野將自己看做亞洲四小龍，但卻始終忽視了經濟成長指數後頭的真實過程，那些做為根基的、活生生的人們。 踏入生活，我們看到資本跳躍地尋利的過程，如何將人斷然從一個生活狀態逼進另一種生活條件；小商家無力付租、不敵超級市場，農耕不敵快速交通的欲求、難以對抗高科技工業對於土地的需要……。空間的力量如一場惡戲，令人稍不留意就遺忘，只是遷走的人們，他們的生活、心智劇變，卻遠不如木屋改建華廈般無縫接軌。 如今我們從抗爭者的身上則看見更多。抗爭的故事，填充了難以察覺的現實脫落與誤植。台灣與香港向來被視為華人地區的典範，除了經濟線性發展的幻象，我們也以所謂的民主國家自居。因為民主如浪，有第一波、第二波、第三波、第四波……。但其實，大英殖民體制深埋香港社會，還在以英文公文應付不識英語的市區重建區受迫遷戶，而擁護直選權的台灣，則除了投票權所剩不多。資本家的掠奪慾望化為法律，定型的法律又反客為尊。 現實世界讓我們發現，都市化的力量席捲城市、農村。就是在「法治」底下，這樣的或那樣的規劃下，在不能瞭解居民需求的狀況下，在不能證明為誰牟利的狀況下，權力者之間的內部鬪爭演化為「依法行政」，犧牲所有的細節。 抗爭實踐中，少數人的故事不再是少數。我們對於世界，對於未來的疑問與期望，以及信心，還是得回到我們與朋友們的親身遭遇來找。所以我們希望穿過政治邊界、地點，跨越村落、市鎮，找到某些共通之處。但我們也期待差異，能讓彼此共進；我們更寄望交流，能激盪更多新思維。 反省所謂的民主旗幟對於發言的打壓，反省所謂的經濟發展對人性摧殘、對人身強迫……。在這樣的意念下，邀請眾人參與。或許某天，「逐．不走」影展能變成多國聚會也說不定。